Цифровой томосинтез и УЗИ повышают результативность маммографии
Интерпретировать результаты маммограммы у женщин с высокой плотностью ткани молочных желез гораздо сложнее, поэтому риск развития РМЖ у них выше примерно в 6 раз. Австралийские ученые предложили сочетать сразу несколько методов обследования для повышения эффективности маммографии.
По статистике, только в США число женщин в возрасте 40-74 лет с высокой плотностью груди составляет 43%. До недавнего времени врачи не использовали данные о плотности молочных желез для определения риска развития РМЖ. Это объяснялось отсутствием стандартных критериев плотности молочных желез, без которых нельзя оценить риск. Однако в последнее время проводилось достаточно много исследований, которые, напротив, указывали на необходимость учитывать параметры плотности груди, несмотря на отсутствие классификации. Так, по состоянию на сентябрь 2015 года уже в 24 государствах приняты законы, обязывающие врачей сообщать женщинам показатели плотности молочных желез после прохождения маммографии. Одновременно с этим специалисты изучают эффективность других методов обследования.
Например, исследование ( “Adjunct Screening With Tomosynthesis or Ultrasound in Women With Mammography-Negative Dense Breasts: Interim Report of a Prospective Comparative Trial (ASTOUND).”) ученых из университета Сиднея (Австралия) показало, что 3D-маммография или УЗИ, проведенные в дополнение к маммографии, могут помочь установить диагноз более точно. (3D-маммография или цифровой томосинтез молочных желез - метод визуализации, позволяющий получить более точные результаты у женщин с высокой плотностью тканей молочной железы. Установлено, что при проведении томосинтеза ложноположительные диагнозы ставятся реже.)
Исследование австралийских ученых стартовало в декабре 2012 года, в нем принимали участие более 3 200 женщин в возрасте 44-78 лет с установленной высокой плотностью ткани молочных желез. Все они прошли маммографическое исследование, которое не показало наличие рака молочной железы. Ученые из университета Сиднея предложили им пройти 3D-маммографию и ультразвуковое исследование (после последней регулярной маммографии), результаты отправили различным специалистам, которые знали, что маммография опухоли не выявила, но результатах дополнительных обследований им были неизвестны.
С помощью дополнительных обследований рак молочной железы был выявлен у 24 женщин. 12 случаев было установлено с помощью 3D-маммографии (томосинтеза) и УЗИ, 1 - только с помощью 3D-маммографии, 11 - только с помощью УЗИ.
«Полученные нами результаты показали, что томосинтез способен выявить (дополнительно) 4 случая РМЖ на 1 000 женщин, а томосинтез и УЗИ вместе - 7 случаев», - комментирует ведущий автор исследования, доктор Нехмат Хоуссами, профессор общественного здравоохранения в университете Сиднея.
В статье, которая опубликована в издании Journal of Clinical Oncology, один из авторов исследования, доктор Венди Берг из медицинского центра при университете Питтсбурга пишет, что из-за высокого процента ложноположительных диагнозов при проведении УЗИ врачи используют этот метод неохотно. По ее мнению, ASTOUND может способствовать изменению ситуации, поскольку во время предварительных испытаний метода было поставлено всего 2% ложноположительных диагнозов. Австралийские ученые также считают, что 3D-маммография, являющаяся улучшенной версией 2D-маммографии, со временем может стать основным методом скрининга.
Источник: Breastcancer.org
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К "ЖЕНСКОМУ ЗДОРОВЬЮ" В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ!
В МАТЕРИАЛЕ ДАНЫ ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ!
